Brugerdiskussion:Klaus Vei
Tilføj emne| | Hjerteligt velkommen til den danske Wikiquote, Klaus Vei! Her er nogle link til nogle nyttige ting. Så endelig brug lidt tid på at kigge dem i gennem:
Til sidstDenne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen SimmeD (diskussion) 15. aug. 2025, 08:59 (UTC) |
Selverkendelse
[redigér]Hej Klaus Vei, Jeg har flyttet din side til en underside under din brugerprofil: Bruger:Klaus Vei/Selverkendelse. Dette er gjort af flere grunde. For det første nævner du "Klaus Vei. Citatet er ophavsretligt beskyttet". På Wikimedia-platforme er alt indhold udgivet under CC BY-SA 4.0. Derudover skal citater på Wikiquote være fra offentliggjorte kilder såsom medier eller nyhedsudsendelser. Det er vigtigt, at citater kan verificeres som offentligt udtalte. Endelig anbefales det ikke, at du selv skriver om dig selv, da det kan være svært at opretholde neutralitet i forhold til eget arbejde og person. Har du nogen spørgsmål så bare skriv. --SimmeD (diskussion) 15. aug. 2025, 08:59 (UTC)
- Emne: Vedr. flytning af Selverkendelse
- Hej SimmeD,
- Tak for din uddybning.
- Som jeg forstår det, er en verificerbar offentlig kilde nødvendig, før citatet kan placeres som en selvstændig artikel.
- På nuværende tidspunkt findes der ikke en sådan kilde, og jeg anerkender derfor, at det ikke kan ligge i hovedrummet endnu.
- Mit spørgsmål er derfor:
- Kan siden forblive som brugerunderside, indtil citatet eventuelt offentliggøres i en verificerbar kilde, hvorefter jeg kan vende tilbage og anmode om, at det flyttes til hovedrummet?
- Jeg kan samtidig bekræfte, at jeg accepterer udgivelse under CC BY-SA 4.0-licensen.
- Mvh
- Klaus Vei 91.101.21.230 15. aug. 2025, 09:07 (UTC)
- Det er helt acceptabelt at opbevare siden som en underside på din brugerprofil. For at sikre notabiliteten for Klaus Vei er det dog nødvendigt at fremlægge kilder såsom interviews eller nyhedsdækning, der demonstrerer en almen interesse for emnet. Vi følger generelt de samme retningslinjer som dansk Wikipedia: w:Wikipedia:Kriterier for biografier og w:Wikipedia:Kriterier for artikler, da der ikke findes specifikke kriterier på dansk Wikiquote. Men ja, verificerbar offentlig kilder er nødvendige. -- SimmeD (diskussion) 15. aug. 2025, 09:28 (UTC)
- Hej SimmeD,
- Tak for din afklaring.
- Jeg forstår og accepterer, at siden kan forblive som brugerunderside, indtil der foreligger en verificerbar offentlig kilde, der opfylder kriterierne for notabilitet.
- Jeg accepterer samtidig udgivelse under CC BY-SA 4.0-licensen. Klaus Vei (diskussion) 15. aug. 2025, 09:32 (UTC)
- Hej SimmeD
- Tak for din tidligere hjælp vedrørende siden Selverkendelse.
- Jeg har et ønske om, at dine to indlæg fra 15. aug. 2025 (kl. 08:59 og 09:28 UTC) bliver fjernet/skjult, da de indeholder mit fulde navn og fremgår offentligt via Google.
- Indholdet er ikke længere nødvendigt for diskussionens formål, og jeg henviser til Wikimedia Foundations privatlivspolitik samt GDPR’s regler om fjernelse af personhenførbare oplysninger.
- Hvis muligt, må du gerne bruge oversight-funktionen, så indlæggene også fjernes fra versionshistorikken og ikke længere kan tilgås via eksterne søgemaskiner.
- På forhånd tak for hjælpen.
- — Klaus Vei (Bruger:Klaus Vei) 91.101.21.230 15. aug. 2025, 21:36 (UTC)
- Jeg forstår ikke helt, at du gerne vil have fjernet dit navn. Det fremgår allerede af Bruger:Klaus Vei/Selverkendelse, af historikken på din brugerside og af din signatur på indlæg. Hvis du på et tidspunkt udgiver citater på Wikiquote, vil dit navn også blive offentligt tilgængeligt dér. Det er muligt at blive anonymiseret på Wikiquote, men det gælder permanent: du vil så heller ikke kunne få en artikel om dig selv, hvis det senere skulle vise sig, at du er notabel. Jeg kan godt kigge på at få det fjernet nu, da du som nævnt ikke har vist notabilitet eller haft offentlig omtale endnu, og det virker ikke til, at du er offentligt kendt. Skal lige vende det med nogle andre brugere og stewards i forhold til hvordan og hvorledes. I samme ombæring bør du også tænke på at blive omdøbt? -- SimmeD (diskussion) 18. aug. 2025, 20:16 (UTC)
- Tak for din uddybende forklaring. Jeg vil gerne bede om at blive anonymiseret permanent på Wikiquote.
- Jeg er indforstået med, at dette betyder, at jeg heller ikke senere kan få en artikel om mig selv, hvis jeg skulle blive vurderet notabel.
- Håber du kan hjælpe mig videre med processen eller henvise til de rette stewards.
- Venlig hilsen
- Klaus Vei Klaus Vei (diskussion) 18. aug. 2025, 20:26 (UTC)
- Hvad med dit nuværende brugernavn? -- SimmeD (diskussion) 18. aug. 2025, 21:25 (UTC)
- Det, jeg beder om, er blot anonymisering, så mit fulde navn ikke fremgår af historik eller undersider. Klaus Vei (diskussion) 18. aug. 2025, 21:38 (UTC)
- Så bliver du også nødt til at ændre din signatur, som indeholder dit fulde navn. -- SimmeD (diskussion) 18. aug. 2025, 21:40 (UTC)
- Jeg kan se, at mit fulde navn allerede indgår i mange tidligere rettelser og diskussionsindlæg. Det virker uoverskueligt at rette enkeltvis. Derfor vil jeg gerne bede om, at hele min historik anonymiseres eller slettes, så mit fulde navn ikke længere fremgår nogen steder. Jeg ønsker fortsat at beholde brugernavnet Klaus Vei. Klaus Vei (diskussion) 18. aug. 2025, 21:47 (UTC)
- Så et dit navn fjernet. Du skal dog være opmærksom på at dit navn ikke kommer frem når du svare på beskederne på Wikiquote, da vi ikke kan rende rundt og fjerne efter hver besked :-) - Du kan ændre din signatur her: https://da.wikiquote.org/wiki/Speciel:Indstillinger#mw-prefsection-personal -- SimmeD (diskussion) 18. aug. 2025, 23:05 (UTC)
- Jeg kan se, at mit fulde navn allerede indgår i mange tidligere rettelser og diskussionsindlæg. Det virker uoverskueligt at rette enkeltvis. Derfor vil jeg gerne bede om, at hele min historik anonymiseres eller slettes, så mit fulde navn ikke længere fremgår nogen steder. Jeg ønsker fortsat at beholde brugernavnet Klaus Vei. Klaus Vei (diskussion) 18. aug. 2025, 21:47 (UTC)
- Så bliver du også nødt til at ændre din signatur, som indeholder dit fulde navn. -- SimmeD (diskussion) 18. aug. 2025, 21:40 (UTC)
- Det, jeg beder om, er blot anonymisering, så mit fulde navn ikke fremgår af historik eller undersider. Klaus Vei (diskussion) 18. aug. 2025, 21:38 (UTC)
- Hvad med dit nuværende brugernavn? -- SimmeD (diskussion) 18. aug. 2025, 21:25 (UTC)
- Jeg forstår ikke helt, at du gerne vil have fjernet dit navn. Det fremgår allerede af Bruger:Klaus Vei/Selverkendelse, af historikken på din brugerside og af din signatur på indlæg. Hvis du på et tidspunkt udgiver citater på Wikiquote, vil dit navn også blive offentligt tilgængeligt dér. Det er muligt at blive anonymiseret på Wikiquote, men det gælder permanent: du vil så heller ikke kunne få en artikel om dig selv, hvis det senere skulle vise sig, at du er notabel. Jeg kan godt kigge på at få det fjernet nu, da du som nævnt ikke har vist notabilitet eller haft offentlig omtale endnu, og det virker ikke til, at du er offentligt kendt. Skal lige vende det med nogle andre brugere og stewards i forhold til hvordan og hvorledes. I samme ombæring bør du også tænke på at blive omdøbt? -- SimmeD (diskussion) 18. aug. 2025, 20:16 (UTC)
- Det er helt acceptabelt at opbevare siden som en underside på din brugerprofil. For at sikre notabiliteten for Klaus Vei er det dog nødvendigt at fremlægge kilder såsom interviews eller nyhedsdækning, der demonstrerer en almen interesse for emnet. Vi følger generelt de samme retningslinjer som dansk Wikipedia: w:Wikipedia:Kriterier for biografier og w:Wikipedia:Kriterier for artikler, da der ikke findes specifikke kriterier på dansk Wikiquote. Men ja, verificerbar offentlig kilder er nødvendige. -- SimmeD (diskussion) 15. aug. 2025, 09:28 (UTC)
